Không phải thiết kế nào trông “cao cấp” trên mạng cũng hợp với nhà ở thực tế. Rất nhiều người mê hình ảnh lung linh, rồi khi dọn vào ở vài tháng mới nhận ra đó là… cơn ác mộng kéo dài.
Dưới đây là 6 thiết kế nổi tiếng từng được ca ngợi là “xịn”, nhưng trong đa số trường hợp chỉ gây phiền toái, tốn công và tốn tiền. Nếu bạn đang sửa hoặc cải tạo nhà, hãy xem kỹ trước khi áp dụng.
1. Phòng tắm 3–4 phần: Đẹp trên ảnh, chật và bất tiện ngoài đời
Tách khô – ướt là điều cần thiết, nhưng kiểu phòng tắm 3–4 module như ở Nhật không phù hợp với diện tích phổ biến 4–6 mét vuông của căn hộ Việt Nam.
Để bố trí đủ các khu vực rửa mặt – tắm – vệ sinh – thay đồ, bạn cần phòng tắm hơn 8 mét vuông. Nếu ép vào không gian nhỏ:
– Phòng tắm bí, chật, khó di chuyển
– Hơi nước đọng lại nhiều hơn
– Công năng bị giảm vì chia nhỏ quá nhiều khu
Trong thực tế, nếu nhà đủ lớn, người ta chọn 2 phòng tắm chứ ít ai chọn phòng tắm 4 phần. Vừa tiện, vừa đỡ rườm rà.
2. Thiết kế không có ván chân tường: Nhìn đẹp nhưng về lâu dài chỉ thấy mệt
Nhiều gia đình bỏ phào chân tường vì muốn nhà trông “tối giản – liền mạch”, nhưng khi vào ở mới thấy hối hận.
Lý do:
– Máy hút bụi, cây lau nhà sẽ để lại vệt bẩn ở chân tường
– Góc tường nhanh tối màu vì bám bụi
– Đồ nội thất tì vào tường khiến tường trầy, mẻ
– Sàn gỗ giãn nở theo mùa tạo khe hở lộ rõ, nhìn rất mất thẩm mỹ
Ván chân tường không phải “chi tiết thừa” mà là lớp bảo vệ tường, che khe giãn nở và giúp nhà sạch hơn về lâu dài.
3. Trần thạch cao trong bếp và nhà tắm: Sang thật, nhưng mốc và bẩn kinh hoàng
Khách sạn dùng trần thạch cao vì họ có đội bảo trì. Nhà ở thì không.
Trong bếp:
– Dầu mỡ bám vào trần
– Khó lau, càng lau càng lem
Trong nhà tắm:
– Hơi nước làm thạch cao dễ mốc, mục
– Sửa chữa một điểm là phải tháo cả mảng trần
Vì vậy, trần thạch cao ở hai không gian này chỉ “sang” lúc mới làm. Sau vài tháng, đa số gia đình đều ước giá như chọn trần nhôm hoặc trần nhựa tích hợp – dễ lau, không mốc, bền hơn hẳn.
4. Sofa lông vũ: Ôm mềm thì thích nhưng sử dụng hằng ngày cực bất tiện
Nghe rất đã: tựa lưng lông vũ ôm trọn, ngồi vào là chìm trong sự mềm mại. Nhưng thực tế:
– Tựa lưng dễ xẹp
– Phải vỗ lại form mỗi lần có người ngồi
– Ngồi lâu phải mở khóa kéo cho “thoáng khí” để lông nở lại
– Càng dùng càng biến dạng
Kết quả: ai đã mua đều thừa nhận “đẹp nhưng khó dùng”, rất phiền khi dọn dẹp hoặc tiếp khách.
Giải pháp tốt hơn: tựa lưng mút cao su, foam hoặc cotton cao cấp. Vẫn mềm – vẫn êm – nhưng không cần chăm như chăm thú cưng.
5. Tường phào chỉ kiểu Pháp: Sang 1 tháng đầu, mệt mỏi cả những năm sau
Tường ốp phào chỉ nhìn thì rất “điệu”, hợp phong cách sang trọng. Nhưng:
– Phào nổi bắt bụi cực nhanh
– Lau chùi rất mệt và dễ để lại vệt
– Thạch cao hoặc gỗ đều dễ nứt theo thời gian
– Sửa xong 1 tuần lại nứt tiếp
Nhà ở thực tế cần vệ sinh dễ, bảo trì dễ – phào chỉ lại đi ngược hoàn toàn điều đó. Với đa số gia đình, sơn latex chất lượng cao hoặc giấy dán tường bền, dễ sửa và tiết kiệm hơn.
6. Cửa ẩn: Đẹp tinh tế nhưng không dành cho gia đình có trẻ nhỏ
Cửa ẩn giúp không gian liền mạch và “tối giản chuẩn luxury”. Nhưng vào ở:
– Dễ bám vân tay, bẩn rất nhanh
– Trẻ nhỏ không đủ lực mở cửa, dễ kẹt tay
– Nếu trẻ vô tình khóa từ trong, rất khó xử lý
– Bản lề thủy lực dùng lâu xuống cấp, cửa lệch, hở, khó đóng kín
Đẹp thì đẹp thật, nhưng xét về an toàn và bền lâu, cửa thường vẫn là lựa chọn hợp lý hơn.
Kết luận: Thiết kế nhà không cần “cao cấp”, cần đúng – bền – dễ dùng
Những chi tiết “trendy”, “sang xịn” chỉ đẹp trên ảnh. Khi bước vào cuộc sống thật, chỉ những thiết kế dễ vệ sinh – dễ sửa – bền – ít phiền mới đủ sức đồng hành nhiều năm.
Nếu bạn đang chuẩn bị sửa nhà, hãy đặt câu hỏi: “Nó có đẹp và hữu dụng sau 3–5 năm không?”. Nếu câu trả lời là không, hãy bỏ qua ngay.